奥运期间粉丝饭圈化利大于弊，奥运期间粉丝饭圈化利大于弊问题-海杉网

奥运期间运动员粉丝“饭圈文化”弊大于利三辩如何提问

但在关注到粉丝所带来的红利时，也应关注到饭圈文化给运动员带来的冲击。奥运期间，运动员粉丝饭圈化显然是弊大于利。“网暴”“撕逼”是饭圈间的常见现象。奥运期间，射击运动员杨倩和王璐瑶同样是在晒照片，一个获得奥运金。

辩论赛辩论运动员饭圈文化弊大于利：偶像崇拜对青少年的成长有负面消极的影响。如果过度或盲目崇拜偶像的结果，除了使青少年过于理想化，逃避现实或一味追逐潮流而失去自我的成长，使青少年产生严重的认识失调。使得理想与实际无法。

奥运期间粉丝饭圈化利大于弊，奥运期间粉丝饭圈化利大于弊问题第1张

粉丝的过度“饭圈化”，会对运动员形象和价值产生不利影响。对体育圈的追星过程中，移植来饭圈化那一套，其中的不顾事实，对自己追逐的体坛明星之竞争对手的“拉仇恨、进行抹黑”现象，则更是极为恶劣。一些年轻人以娱乐圈。

奥运期间粉丝饭圈化利大于弊，奥运期间粉丝饭圈化利大于弊问题第2张

在东京奥运会举办期间，竞技体育“饭圈化”现象的表现就已经很明显，由此引发的舆情引起社会各界广泛关注。中国奥委会针对近期个别粉丝追体育明星造成的不良社会影响，发布声明号召中国体育健儿不参与组织明星后援会，不发起或参与各。

不过，随着网络的发达，来自娱乐圈中“饭圈化”的那一套，大有侵入体坛之势——可是，体坛的“饭圈化”现象，显然是弊大于利了！比如，正在进行中的全运会上，像樊振东在登机上，竟有粉丝组织接机，造成了场面混乱，而。

而如果一旦出现饭圈化，是不是两个队员之间的竞争从原本的良性竞争，就会被粉丝们夸大成其他的行为。当奥运冠军去获得成功时，粉丝们夸，大家也高兴。那如果奥运冠军失误了，有人根据自己的想法发表了一些意见，无论善意，恶意。

从以上的两个例子可以看出，饭圈文化之所以令人厌恶，是因为粉丝对自己认为不满的东西会通过网爆他人来解决，丝毫没有道理可言。再者是因为粉丝所带来的饭圈文化，会让一切数据变得不再真实，水分特别大。体育圈应该回归到竞技。

奥运期间粉丝饭圈化利大于弊，奥运期间粉丝饭圈化利大于弊问题第3张

二。理性追星，杜绝“饭圈”乱象。还是追娱乐圈明星，还是体育明星，粉丝都应该理性。不要将饭圈的乱象带到体育界，体育明星本来就肩负着为国而战的使命，不需要组织明星后援会，更不需要参加各类社会热门的话题讨论。

首先对体育竞技不利。省队的某助理教练员对记者坦言，体育靠实力，饭圈靠死忠，目标就不一致。体育明星面临的是艰苦百倍的竞争压力，最终还是靠成绩说话的。饭圈文化也与体育精神相冲突。“体育精神的本质是公平竞争。真正的。

在从东京奥运会上归国之后，就有很多樊振东的粉丝在各处围堵，樊振东给樊振东送礼物。面对这种情况，樊振东在自己的社交网站上发了一篇长文，在这篇长文中，樊振东呼吁球迷们一定要理智追星。那么关于樊振东发长文，呼吁球迷理性。